豆瓣说（shuo.douban.com）在3月28号上线，开始是见禅叔在极客公园贴出界面图，设计模仿twitter新版界面，非常简洁。
跑过去点击豆瓣说URL，提示内测中，发邮件到某某地址申请。
在网上混久了，养成见码就要的习惯，不管是有码无码还是邀请码(￣_￣|||)。于是发了封邮件，邮件中报上twitter三围——follower following tweets number之类的。没过几天，豆瓣说开通了，和阿尔法城呆在一块~
豆瓣说的定位：
据新浪科技的消息，豆瓣CEO杨勃在3月31号表示，该产品仅为豆瓣广播(我说)的升级，不是从头起的新产品。
用过豆瓣说的人都在嘟囔，就是“我说”挪了个地，然后基本不去管它了。
原来豆瓣广播本身具备微博的基本功能，但社交性较弱，互动仅限于自己的好友之间的回应，没有转发，其他动态无法评论。
将豆瓣广播微博化可以说是豆瓣加强起社交性的一次尝试。用了好几天，我只能说失望。
豆瓣说—鸡肋产品
仅从技术上说，豆瓣说的含金量很高，参见《“豆瓣说” 背后的前端开源技术》。
但是从产品本身来说，既然打开首页即可发布广播，为何要用豆瓣说？既然内容和豆瓣广播无异，为何另立门户？既然是升级，为何不直接把首页改成豆瓣说？
从豆瓣的秉性来看，估计它不想把自己一下子变成乱糟糟的微博，但又想在这全民皆微博的浪潮中不至于让自己寂寞冷清，于是豆瓣说扭扭捏捏出来了，美名曰升级。我只想说，鸡肋啊鸡肋~
如果我来设计豆瓣说
既然要做微博，就大大方方的做豆瓣微博嘛！既然要做，做得好一点会死么。。。
1.URL为 T.douban.com，既然极力模仿twitter，url也向twitter致敬好了。
2.界面设计保持现有的就蛮好，一直不习惯twitter新界面，右边一大坨没意义的信息，很累赘。豆瓣说timeline和slide-panel 宽度比大概是3:2，看起来很舒服，不像twitter1:1让人觉得别扭。
3.将首页豆瓣广播社交属性全部转移到豆瓣说，即关闭广播的回应功能，所有的对话性交流转移至豆瓣说。”我说“的窗口仅作为一个发布豆瓣说的快捷入口。
4.默认不同步动态信息，将豆瓣说定位成单纯交流的地方，而不是社交强化版的豆瓣首页。想同步也行，让大家复制粘贴去吧，自动识别URL以显示书籍、电影缩略图之类的得有。。
5.使用两种模式的转发，去掉评论。我都懒得吐槽国内微博的评论功能。原封不动的转发和RT式转发/评论在微博这种地方足矣，评论完全是蛋疼的设计。有任何值得讨论的东西，用#话题去组织，或者写博文。
6.加入#话题功能，并且，用户可以和follow人一样follow某些话题/关键词。为了避免被话题刷屏，它的展示方式和普通消息一样，切换用渐隐式幻灯片效果。
7.加入发图片，私信等等。
8.自定义屏蔽关键词。
9.边侧栏加入个性化信息推荐。不仅限于书籍电影之类的，可以是任何信息，用户也可以向另一个用户进行推荐。
10.完全开放API。
近期评论